Iako sve najveće partije na Kosovu javno govore da su pobedile i pričaju o svojim uspesima postignutim na izborima za gradonačelnike koji su održani prošle nedelje, pragmatisti u svakoj stranci će odmah hteti da nauče nove lekcije. O tome govore tiho, ali su rezultati, za mnoge, bili otrežnjujući.

Tranzicija realnosti kosovske politike, kao što se pokazalo u slučaju neuporedivih rezultata Samoopredeljenja na junskim parlamentarnim izborima, ponovo se pokazala prilikom objavljivanja ovih rezultata — mada u manje dramatičnoj atmosferi nego što je to bio slučaj na leto. Građani su suptilno naučili političke partije da bi trebalo da zaborave svoje zone komfora i da počnu da se bave egzistencijalnim problemima naroda na lokalu.

Prvi objavljeni rezultati su ponovo potvrdili urušavanje političke dominacije LDK-a i PDK-a koji su, uprkos višepartijskom sistemu na Kosovu, upravljali većinom opština sa albanskim većinskim stanovništvom u proteklih 18 godina, od završetka rata. Primetni izuzeci ovog pravila jesu opštine u južnom delu Kosova koje vodi AAK, u Mitrovici i Đakovici imamo pobede AKR-a iz 2013, dok je Špend Ahmeti iz Samoopredeljenja postao gradonačelnik prestonice na prošlim izborima.

Izbori održani u nedelju predstavljaju promenu u ravnoteži vlasti. Posebno je Samoopredeljenje napravilo velike pomake na lokalnom nivou, udvostručujući broj glasova u odnosu na 2013. i povećavajući svoj udeo glasova širom zemlje. Ova stranka ulazi u drugi krug 19. novembra sa kandidatima LDK-a ili PDK-a u šest opština, uključujući velike gradove kao što su Prizren i Gnjilane, kao i, po drugi put, Prištinu; Ahmetijeva pobeda u drugom krugu na izborima za Prištinu bila je jedini put da se Samoopredeljenje našlo u drugom krugu. Iako nikome nije garantovano da će pobediti, slika raspodele vlasti u brojnim opštinama bi mogla da izgleda još drugačije za mesec dana.

Iako su rezultati Samoopredeljenja impresivni u poređenju sa periodom od pre četiri godina, mnogi iz ove stranke će biti razočarani što ona nije napravila onolike talase na lokalu kao što je to učinila na junskim izborima, jer nije uspela da uđe u drugi krug u Uroševcu i Mitrovici (što su gradovi u kojima je ova partija osvojila najviše glasova na nedavno održanim parlamentarnim izborima) ili u Đakovici (gde je Samoopredeljenje bilo drugo u junu, odmah posle koalicije PDK-AAK-Nisma). Drugi krug u Prištini, gde je Ahmeti verovao da može pobediti u prvom krugu, takođe će izazvati neizvesnost u sedmicama pred nama.

PDK je primio nekoliko udaraca, ali nije bilo nokautova. U poređenju sa lokalnim izborima 2013, čini se da je PDK izgubio nešto svog uticaja u Kosovskom Pomoravlju (Gnjilane, Kamenica i Vitina), jer će Samoopredeljenje zameniti ovu partiju u drugom krugu protiv LDK-a u Gnjilanu i Kamenici, dok je kandidat LDK-a u Vitini pobedio u prvom krugu. S druge strane, PDK će ući u drugi krug u Uroševcu i Mitrovici, gde u prvom krugu imaju prednost u odnosu na aktuelne gradonačelnike iz LDK-a i AKR-a.

Moglo se očekivati da će PDK pobediti u svom najvećem utvrđenju, u Drenici, ali ova partija nije obezbedila 50 odsto glasova u bilo kojoj drugoj opštini; u drugi krug je ušla u Štimlju, Srbici i Kačaniku — što su sve opštine u kojima je pobedila 2013. u prvom krugu izbora. Broj drugih krugova u kojima učestvuje se, takođe, smanjio, jer je ova stranka ušla u drugu rundu u samo devet opština u kojima će se takmičiti narednog meseca, a u poređenju sa 11 opština 2013.

Partija koja, možda, ima najviše razloga da slavi je LDK, jer je na nacionalnom nivou osvojila više glasova od bilo koje druge stranke. Veliki trijumf u Peći je dodala svojim drugim pobedama iz 2013, osvojivši četiri opštine u prvom krugu, što je jedna opština više od prošlog puta. Međutim, LDK je primio i neke udarce, od kojih je najveći neuspeh da uđe u drugi krug u Prizrenu, dok će ukupno učestvovati u 10 drugih krugova, u poređenju sa 13 iz 2013.

Bez zona komfora

Glasanje u nedelju je, uopšteno gledano, zadalo glavobolju partijama na celoj političkoj sceni, što bi moglo da ima uticaja na unapređenje demokratije u mnogim segmentima.

Kao prvo, posle glasanja u junu, ovomesečni lokalni izbori su potvrdili da se zona komfora političkih partija koje se oslanjaju na svoja tradicionalna uporišta privodi kraju — oni će morati da počnu da rade za dobijanje svih glasova. Ne tako davno, bilo bi teško zamisliti drugi krug u Istoku ili Podujevu, što su LDK-ova utvrđenja, ali obe ove opštine ulaze u drugi krug, gde su kandidati AAK-a i Samoopredeljenja na opozicionim stanovištima.

To ne znači da su uporišta stranaka prestala da postoje sasvim — na primer, u manjim mestima i dalje postoji snažna koncentracija moći. Dečani i Junik su i dalje u središtu AAK-ovog uticaja, u Drenici preovladava PDK još od završetka rata i tamo se ne vide znaci promena, kao što je slučaj i sa dominacijom LDK-a u Kosovu Polju.

Ipak, generalnije gledano, partije se više ne mogu oslanjati na tradicionalne obrasce glasanja i sve političke partije će morati da prestanu da svoje glasače ubrajaju u svoju imovinu. Ovi rezultati bi trebalo da doprinesu političkim partijama koje koncentrišu svoje napore u svakom kutku države, radeći na terenu sa biračkim telom jer je očigledno da se preferencije glasača mogu promeniti, čak i za samo nekoliko meseci. Ova poruka je preneta svim strankama, bez izuzetka.

Promenu broja glasova na junskim izborima posebno je osetilo Samoopredeljenje, što je partija koja je doživela jednu vrstu zemljotresa u tom smislu. U roku od manje od pet meseci, Samoopredeljenje je sa 200.000 glasova na parlamentarnim izborima spalo na 130.000 glasova na ovim izborima.

Iako su duplirali broj svojih birača od lokalnih izbora 2013, smanjenje podrške ovoj stranci od izbora održanih na leto učinilo je da se mnogi zbog toga iznenade, uključujući osnivača pokreta, Aljbina Kurtija, koji je u objavi na Fejsbuku u ponedeljak rekao da postoji potreba za “samokritikom” u Samoopredeljenju posle ovakvih rezultata.

Ovo je znak da neki političari sada počinju da shvataju da oslanjanje na prošle rezultate, čak i one od pre samo nekoliko meseci, predstavlja lažno i nerealno očekivanje.

Iako su mnogi naglašavali da postoji drastična promena u glasovima, drugi ističu da je poređenje parlamentarnih i lokalnih izbora varljivo, jer ovi izbori imaju različite glasače i različite obrasce glasanja. Ovakva se tvrdnja ne može negirati.

Tvrdi politički stavovi zahvaljujući kojima je Samoopredeljenje obezbedilo više od 200.000 glasova nisu nužno isti oni za koje su građani glasali na lokalnom nivou samouprave, gde su drugačije teme na dnevnom redu. Lokalna politika podrazumeva povezivanje sa ljudima u komšilucima i nije dovoljno osloniti se na centralnu poruku. To je upravo poruka koju Samoopredeljenje treba da nauči, a zbog toga što ima slabije razvijene partijske strukture na lokalu od svojih glavnih protivnika, što bi moglo da ide naruku drugim partijama: Slepo verovanje bilo kojoj stranci nije zajemčeno.

Međutim, ponašanje centrale stranke i njena poruka ne bi trebalo potpuno odbaciti ili potceniti; sveukupni obrazac prednosti partija u poređenju sa periodom od pre četiri godine predstavljaju refleksiju toga koliko su dobro prošli u junu — udeo glasova datih Samoopredeljenju značajno se povećao, dok je PDK-ov udeo opao.

Izuzetak je LDK, koji je pretrpeo težak udarac na parlamentarnim izborima, ali čija je podrška na lokalu porasla u poređenju sa periodom od pre četiri godina. Kako se ovakvi rezultati LDK-a mogu objasniti, imajući u vidu da je ova stranka povećala broj svojih glasača u poređenju sa junskim izborima?

Teško je istaći samo jedan razlog. Međutim, vrednost koju kosovski glasači pridaju doslednosti između reči i dela verovatno predstavlja ključni faktor; izgleda da su birači kaznili LDK u junu zbog toga što 2014. nisu održali svoju reč da neće pravili koaliciju sa PDK-om, a što je lekcija koju je LDK, izgleda, naučio tako što je ovaj put održao reč odbijajući da uđe u koaliciju sa PDK-om tokom posleizbornih pregovora ovog leta. Kako su razmotrili svoju “grešku” — kako je to njihov kandidat za gradonačelnika Prištine, Abran Abraši, nazvao — hiljade glasača se vratilo LDK-u za samo nekoliko meseci.

Svaka partija pokušava da spinuje rezultate prikazujući ih kao svoju pobedu, ali je, u stvari, svaka stranka dobila temu za razmišljanje — na svoju odgovornost uzmite glasove građana zdravo za gotovo. K

Naslovna fotografija: Ade Mula / K2.0.